结息周期对年收益率的影响 论猪肉脯口味的检验
Aug 29


forcode:大自然优胜劣汰出来的很多动物,其生存方式简直是匪夷所思,似乎进化论难以彻底解释其形成过程。例如长臂猿每天的生活简直就是在耍杂技,自然选择为何会筛选出成功率如此之低的这样一种危险行动方式呢?据科学家对野生长臂猿的X光检测显示,大部分长臂猿曾经多次骨折并愈合,既然长臂猿进化到今天其后代在成长过程中依然会频繁遭遇摔伤骨折的事故,那么在最初长臂猿的手臂还没有如此擅长“荡秋千”的数十万年前,这样一种危险的行为方式如何能保留下来?

山羊是一种山地的食草动物,为了适应生存,它长着梯状的蹄子和结实的前腿,非常有利于大角度山坡的爬行,我估计生活在高山悬崖地带的山羊,曾经从陡峭悬崖上摔下来并造成骨折的情况并不罕见,记得在《荒野求生秘笈》有关苏格兰高地的那一集中,Bear Grylls曾经找到一只从悬崖上摔下来淹死在泥炭沼泽中的山羊,并且剥下山羊皮用于夜晚御寒。对于人类这种擅长攀爬的灵长类动物而言,悬崖峭壁尚且如此危险,不到万不得已是不会尝试在悬崖峭壁之间的行动,那么,山羊的攀岩能力是如何进化出来的呢?

长臂猿“荡秋千”和山羊“飞檐走壁”这样一种危险行为常态化为一种生存方式的进化逻辑中,光有“环境”可能是不够的,“环境”不过提供了一个生物个体的行动框架,在这个框架内会有无数种行为方式涌现出来,得以成功应对某种环境危机的行为方式也有无数种,因此,环境因素无法解释为何某种行为方式一次次重复下去并且遗传下来。生物个体会选择环境,通过选择环境而“选择进化方向”,对于长臂猿的祖先来说,“荡秋千”其实未必是一种最佳的逃生策略,当某只长臂猿在一次偶然机会中通过“荡秋千”的方式逃脱天敌之后,它下一次的行为中重复选择该种逃脱方式的概率增加了,而且,任何一种逃生方式的成功率不仅与该种行为的难度有关,还与练习次数、熟练程度、个体禀赋有关,当这只长臂猿习惯性一次次重复原本是一种偶然的危险逃生方式之后,越来越娴熟,成功率越来越高,于是,这种偶然行为被保留了下来,而且,通过亲子抚育过程,这种危险行为又传授给了下一代。当生物体因为记忆、习惯和学习而将某种偶然行为固定下来之后,实际上也就选择了这种偶然行为所对应的环境及环境选择,生物体实际上是在“选择环境”,最终那些导致生物个体生存下来的行为通过记忆、习惯、模仿的方式被一次次重复、强化、放大,最终成为一种固定行为模式。因此,进化论应该加入记忆、习惯、学习这样的概念才是完整的。
2010-08-29_213410 p_large_Xzmk_2f9100013c672d11 p_large_DCiM_098a000143592d12 p_large_dcve_41db0001fec82d0c p_large_e6iN_41d900013cc62d0c p_large_hnho_45d6000136e62d0e p_large_JJVi_219500013b4c2d0f p_large_KrlO_5fe700013a752d0b p_large_Pvwe_45d6000136ef2d0e p_large_scMk_098c0001fa322d12 p_large_xIlM_5feb0002ee592d0b

你可能对这些文章感兴趣:

No related posts.

以上关联文章由 Yet Another Related Posts Plugin 提供支持。

















written by forcode


Leave a Reply

  • 世界之最

  • 有趣扯淡

  • 无觅相关文章插件,快速提升流量

    sitemap Stats