利用历史气象数据选择最佳婚纱拍摄日期 肥鹅肝的残忍生产过程(组图)
Jul 11


forcode:在twitter上抱怨建行服务差,goldengrape回应说:“能在atm和网上银行办的尽可能不见人。科技发展只有一个目的,就是少和真人打交道。”科技的发展到底是增加了个体对社会的依赖还是减少了对社会的依赖?

社会依赖增加派和减少派都不难找到支持自身的论据。

社会依赖增加派很容易从根本上论证其观点:社会分工不断细化,导致社会越来越发展为一个有机联系的整体,任何一个个体在自然中独立生存的能力越来越差,个体对社会的依赖越来越强,无论是物质上还是精神上(心理上),人类个体越来越无法遗世独立。更进一步讲,作为雌雄不同体的物种,单个人类个体是不完整的,无法自然繁殖,单个人类无法长期存续。互联网的发展,特别是搜索引擎和社交网络的发展,使得人类个体之间的相互依赖程度实际上大大加深了。

但是,如果我们的眼光放得更加长远一点,例如是一千年、一万年甚至一百万年之后,当知识保存、遗传工程和人工智能等技术已经非常完善之后,个体与社会之间的紧密联系是否会朝相反方向发展呢?

当大量涉及到日常生存、娱乐、创造、交往、繁衍的技术已经非常完善之后,人类个体有可能凭借手头库存知识和科技遗世独立,我们可以想象一下这种情景:

1万年之后,一个富豪厌倦了尘世,决定离开他所生存的世界,驾驶一艘配置完善的庞大飞船飞向宇宙深处,这艘飞船如此庞大(可能有百分之一个月球那么大),拥有一整套完善的伺服机器人系统(可能有数千个品种的机器人),这些机器人完全可以利用飞船上现有原材料或垃圾废料生存耗损的零配件以及按照数据库中的数亿种设计方案生产新的机器人以实现新的功能。这个机器人体系很好地维护着飞船生态系统正常运行所需数万种动植物的生存,而且,随时可以按照数据库里的配方制造新的物种(包括人),当然也可以根据遗传工程的某些被证实的基本原则随即创造一些原来并不存在的物种。

但在这个飞船生态系统(可以称之为“世界”了)里,唯一的人类个体只有那个富豪,依靠生物技术,他的寿命可以达到几万岁甚至更长,而且飞船的速度足够快(或许接近光速),因此,他有足够的时间寻找一个荒凉的星球落脚。

此外,人工智能技术的发展使得他完全不会觉得孤独。他尽可以制造各种AI角色来陪伴他,飞船保存着人类文明以来所有知识,包括所有电影、录像、音乐、文字(当然包括blog和SNS种的内容,已经过世超过100年的人的私人email、个人录像等等,呵呵),所以,他尽可以花费几百年时间去窥探古人的隐私、看他喜欢的各种电影、玩他感兴趣的各种游戏,甚至,他还可以根据历史资料制造出古代明星的无思维肉体版(仅行尸走肉)与之交欢,因此,你大可不必担心他遗世独立会多么孤独痛苦。

一旦他厌烦了在宇宙中不断巡游的生活,或者感觉时日不多,或者遇到了一个资源环境符合文明重建要求、或者希望开创一个新的文明……他可以将飞船停留在行星同步轨道上,制造出几百艘小型“公交”飞船和几十万“蜂王”机器人(制造其他机器人的机器人)进入行星表面,改造行星气候环境、重建生态系统、逐步引入物种、制造人类幼体、重建文明……

对“种子飞船”这类科幻题材感兴趣的朋友,不妨读读这本James P. Hogan写自1983年的Code of the Lifemaker

下面是本贴灵感来源所涉及的twitter条目:

forcode      46 min ago
未必啊,宇宙如此之大,而你所在的星球如此拥挤,你或许愿意去往一个荒凉外星当文明始祖。RT @singinrain: @forcode 科技能让人像孢子一样,不过大概很少有愿意随风飘的 via web

forcode      49 min ago
零细胞文明即所有人类个体都消亡的情况下如何重建文明,这应该依靠值守的AI或者一套自动化文明重建设备。RT @suebinagain: 问题是单细胞的文化总是向多细胞的文化转型 而不是多细胞向单细胞转型 @forcode @singinrain via web

forcode      50 min ago
文明进化的规律不一定与生物进化规律相同,完全不同领域。不是说单细胞文明变成唯一生存状态,只是增加了一种可能性。或许会有零细胞文明。RT @suebinagain: 问题是单细胞的文化总是向多细胞的文化转型 而不是多细胞向单细胞转型 @forcode @singinrain via web

forcode      52 min ago
好像有种什么生物(珊瑚?)既可单细胞生存,也可以多细胞聚合态生存,这种模式或许更强大。RT @singinrain: @forcode 由单一个体发展的文明太脆弱,太孤立了吧,再说这些文明总会汇聚的,通过战争或者贸易之类的。不可能所有人类文明分散开了以后都希望像个隐士一样独自消亡 via web

forcode      53 min ago
并不是说一定要单个人生存,只是说科技发展将使得人类个体具备这样的可能性了。RT @singinrain: @forcode 由单一个体发展的文明太脆弱,太孤立了吧,再说这些文明总会汇聚的,通过战争或者贸易之类的。不可能所有人类文明分散开了以后都希望像个隐士一样独自消亡 via web

forcode      55 min ago
类比单细胞动物和多细胞动物,单细胞动物(细菌)对环境的适应力更强;单细胞文明或许比多细胞文明更顽强。RT @forcode: 社会对人而言是一种束缚,如果一个人类个体不能独立生存繁衍,这是一种缺陷。RT @singinrain: @forcode @suebinagain via web
forcode     58 min ago

社会对人而言是一种束缚,如果一个人类个体不能独立生存繁衍,这是一种缺陷。RT @singinrain: @forcode @suebinagain 因为人之间就像刺猬一样越靠近就越伤害吗?这样就躲的远远的了?我感觉理想是那种不是太近,但是伸过手去就能碰到的距离比较好。 via web

forcode      1 hours ago
我想人的发展是走向全息性,即任何一个人类个体都将携带整个人类的绝大部分信息(个体自身的基因和知识+外置的基因数据库+文明数据库),只要条件成熟,随时可以由一个个体发育成一个文明。类比一个受精卵可以发育成一个完整的人体。RT @singinrain @goldengrape via web

forcode      1 hours ago
仍然会有社会交往,只是不一定面对面,交往的对象可能是人工智能。RT @singinrain: 不赞同,这只是钟摆,如果人和人完全没有交集了人就不完整了 RT @forcode: 顶最后一句!科技发展到最后,人越可独自生存,不用任何伴侣…RT @goldengrape via web

forcode      1 hours ago
顶最后一句!科技发展到最后,人越可独自生存,不用任何伴侣,包括性和繁殖都可以靠科技解决,独自在宇宙中巡游探索,随时可以在荒凉星球上创造一个新文明。RT @goldengrape: @forcode 能在atm和网上银行办的尽可能不见人。科技发展只有一个目的,就是少和真人打交道。 via web

你可能对这些文章感兴趣:

Related posts:

  1. 形神兼备的名人肖像素描(组图) 程鸿老师2011年作品:《名人素描集》。神形兼备,惟妙惟肖,下笔干净利落。(程鸿,男,号大弘,1962年生,山西太原人。1983年毕业于太原理工大学美术学院;1991年就读于北京画院研修生班;为中国国家画院龙瑞工作室山水课题研究班成员,平时以画国画为主)                  ...
  2. 在珠峰上,长眠着许多勇士的遗体(组图) 身体的瞬间霜冻,在越靠近顶端时越容易发生。 死亡往往发生在攀登者的一个“小憩”当中。他们睡着了,然后再也醒不来了。 在珠峰上掩埋一具尸体是几乎不可能的事情,只能任其风化分解成骷髅。 攀登者撞见那些在濒死边缘的另外一些攀登者,只能袖手旁观而不能出手相救。在这种地方,只能自救。你别无选择。 攀登珠峰大概要花费三万到六万美金,甚至花掉你的生命。 这是一个地标性质的尸体了,被命名为"Green Boots." 在珠峰上,大概有两百个这样的地标。 这些悬吊着的棺材往往是攀登者遇到的最大的阻碍。有的时候出现一个小失误,就会让攀登者吊在那里活活冻死。...
  3. 全球情绪风向标–推特(Twitter) 译者 Visage Baugh A global mood ring called Twitter 全球心情戒指–推特...

以上关联文章由 Yet Another Related Posts Plugin 提供支持。

















written by forcode


Leave a Reply

  • forcode奇想

  • 未来趋势

  • 科幻奇幻

  • 无觅相关文章插件,快速提升流量

    sitemap Stats