forcode：奥运期间，由于北大是奥运会场馆所在地，出于安全需要，北大实行了严格的门卫查证制度，进入北大的人员需要出示学生证、教师证或家属证；但奥运之后，北大并没有废除这一制度，引起了很大的争议，您对这一做法持什么态度呢？forcode设置了一个小调查，欢迎感兴趣的朋友参与，也可以在这个页面填写该调查。调查结果见这里。

奇想录 http://qixianglu.cn
订阅 http://feeds.qixianglu.cn
未来新技术和新趋势的种种可能
奇想论坛：http://bbs.qixianglu.cn
奇想家园：http://home.qixianglu.cn

北大老师：折腾“主人”的北大门卫制

我坚决反对北大奥运之后的门卫管制制度。许多人都反对过但无效，日子久了，人们似乎又习惯了也麻木了。

我是北大的一名教师，家住在北大西门，工作地在北大东门外。如果每天上下午都去办公室，那我将有四次被门卫检查证件的机会。由于我是反对这种制度的，所以我从来不会主动向门卫出示证件，于是就有了多次被门卫拦截盘查的“遭遇”。请那些不需要出示证件能自由出入北大的人（如驾车族、相关领导族）想象一下，我们这些号称北大“主人”的人每天都在自个“家门口”、在刺骨的寒风中被我们自己的门卫“盘查 ”着、“折腾”着，会是什么样一种感觉和心情？！

据说让北大坚持这项制度最为有力的根据是得到了“广大”同学们的支持，说是民意调查显示，70%左右的学生支持这项门卫管理制度。对此，我要说两点：其一，数据的真实性、代表性问题。我们并不知道这个数据怎么调查出来的，因此对其真实性、或者真实性没问题，其代表性都有疑问。如今是一个数字信息的时代，谁都愿意“玩”数字以显示更“科学”，却不知我们常常被“数字”所愚弄、所欺骗。其二，假定70%这个结果是真实的、也是具有代表性的，那么我们从中能够读出些什么？若我来解读这个数字，我会得出不乐观的推论：是不是我们这些“80后”、 “85后”趋于保守，不够开放；是不是这些“后”们会认为这是我们的北大，不愿与他人分享；是不是他们由于在“关照”中成长，习惯于被“管制”的生活；是不是生活在没有“陌生人”的社会，才有一种安全感。我实在是不愿做出这样的解读，所以我宁肯相信那数据不具有代表性，是管理者在“绑架”我们的学生们。如果真如我上述的推论所言，或者是有一些这样的“苗头”，那我觉得，我们北大的管理者们要做的不是继续“纵容”这种趋势，而是要倡导我们的学生们要有更大的包容胸怀、更强的自主管理性、更高的社会责任感。

退一万步讲，如果真的需要加强管理，我倒是希望管理者应当“心中有数”，这个“数”不用调查，来自简单的事实判断：每天进出北大的90%以上的人是北大的师生员工，也就是北大的“主人”；不到10%的人之中，90%以上是慕北大之名而来。所以，要让门卫“严防死守”进入北大的具有不轨动机的“不良分子”少之又少。如果承认这样一个事实，还需要我们的门卫以警惕目光个个盘查吗？为什么管理者们不把这样一个简单的事实灌输给这些门卫，提高提高他们的基本“眼光”呢？关键是我们这些管理者们心中没这个“数”。

当我们这些“主人”们天天面对着我们那些“精神抖擞”、“敬业可嘉”的卫士们，在北京冬日凌厉的寒风中，颤抖地拿出证件以证明我们是好人时，我们这些被称之为北大主人的人就这样一次又一次地被“折腾”着，一次又一次地被“折磨”着！

2009年伊始，胡主席期待大家“不折腾”，放在北大这里，最好的实际行动就是彻底废除这“万恶”的门卫管制制度！请别在这样折腾我们这些“主人”了！

下面是转自北大未名BBS的一些帖子：
发信人: chminsc (★回归★), 信区: Triangle
标  题: 门卫严查！
发信站: 北大未名站 (2009年01月03日12:36:16 星期六), 转信
不准校外的来滑冰，免的每天bbs都在扯……

发信人: juzi (橘子☆晚上不听bg 认真快乐zf), 信区: PKU_Suggest
标  题: 再说关于门卫
发信站: 北大未名站 (2003年09月19日22:24:17 星期五), 转信
今天大约晚上6.30的时候
48楼旁边的那个小门
我和同学刚进来
听见后面有两个人被保安拦住了要出示证件
结果说了一会，那两个人说什么进来吃面
居然保安就放行了
我和同学在那里大声的“讨论”了一下
其中一个人居然还转过来恶狠狠的盯着我们
难道北大就是一个饭店食堂么？
进来吃面就不用证件了？
现在的查证件制度何在？
难道只是用来约束学生的？

发信人: liugs (刘光胜), 信区: PKU_Suggest
标  题: 保安查证不是你们想象的那样
发信站: 北大未名站 (2003年09月21日16:49:52 星期天) , 站内信件
同学你去门亲身体验一下查证，你就知道查证不是你想象的那样了。  你知道保安每天要查多少证呢！ 要受多少气呢？  在查证是遇上那些不讲理的包括怎们学的（学生.家属. 职工）   每等保安说两句：他们就开始破口开骂！   有的还动手打人呢？  保安全是年轻的小伙子， 保安要是没有他们的规定约束。 你想想，如果没有规定约束， 别人骂你是“看门狗”  一般人会有什么反映呢？  我想肯定是打起来了。而保安呢：也不能还口，更不能动手.  有的人明明是他骂了保安，到了解决事的地方，反到过来说保安先骂的他：他们的工资每个月也就是700左右。 我想没有一个保安和自己的工资过不去的。  我希望你没们穿着保安制服，在们口亲生体验一下你就知道了 查证是不是你们想象的那样了

发信人: dragonabyss (终于被IM抛弃了&飞向他乡), 信区: PKU_Suggest
标  题: 我不明白为什么很多人反对门口查证制度
发信站: 北大未名站 (2003年10月06日19:06:58 星期一), 转信
受不了了
北大要不查证会更乱
幸亏明年不在这里了
不敢想象北大以后乱成什么样子

发信人: xfile (lance), 信区: PKU_Suggest
标  题: 支持北大查证制度
发信站: 北大未名站 (2003年10月06日15:18:02 星期一), 转信
我就不明白，查证的学校很多，为什么单骂北大？
我国庆去了浙大。
按理，浙大的地盘可比北大大多了，而且道路宽阔，主路是5 4路的两倍。
可是人家依然查证，我是被一个浙大同学带进去的。
里面人很少，基本都是学生。
北京这么多玩的地方，为什么非要到北大来？
在门口看看也就是了，为什么非要进来？
非要像天安门广场那样才可以么？
也要在北大弄个三十万人大聚会么？
发这些言论的是北大学生么？
我深表怀疑。
北大教室紧张已不言自明，车多人多更是久成祸患。
查证尚且如此，何况不查。
还是那句话，把北大办成一个清净治学的地方才是根本，而不是公园，停车场，游乐园

发信人: mimiau (御风), 信区: PKU_Suggest
标  题: 我对查证的态度
发信站: 北大未名站 (2003年12月19日09:29:36 星期五), 转信
我对查证制度的态度：首先，我不反对查证。毕竟查证虽然不是完全的有效，但起码阻止了大部分闲杂人员进入校门。在这一点上我完全拥护查证制度。但是，我认为查证不应当扩大到只许本校人员进入校园的程度。毕竟，现在不是非常时期（即使非典又出现了，但毕竟不能和非典肆虐的情况相提并论），不应该用非常时期的态度来看待查证制度。 查证的根本目的是防止社会闲杂人员，而不是阻止学术交流。所以，只要对方能证明他不是社会闲杂人员，比如清华人大的学生，就应该让他进来，而不是以他不是本校人员的理由拒之门外。查证制度就好比入境检查，可以将没有签证的人拒之门外，但不能说不是本国人就不许入内，那样就成了闭关锁国了。清华人大等兄弟院校的学生就如获得免签证待遇的国家（至于允许直接进入北大的学校范围，可由校领导机动确定。比如限制在全国名牌学校范围内）,这些学校的学生可以凭他们本校的学生证进入北大。这样既利于各校间的交流.又避免了过多闲杂人员进入校内.

发信人: lghjack (一笑而过), 信区: PKU_Suggest
标  题: 校门出入应该继续查证件！
发信站: 北大未名站 (2003年07月29日18:47:20 星期二) , 站内信件
这样校园才好象是一个学生的空间，否则，熙熙攘攘的好象一个农贸市场。这个检查证件
的规定我觉得还是要坚持下去比较好。不就是出去带上证件吗？又有什么不方便的？

发信人: oicq (小若), 信区: PKU_Suggest
标  题: 因地制宜--查证的必要性
发信站: 北大未名站 (2008年12月17日01:23:17 星期三), 转信
有关查证，的确给一些同学带来不便，有些同学从自己的角度出发反对查证，并提出若
干理由。我觉得，考虑北京大学的情况，查证，甚至封校都是应该的。不说封校了，估
计大多数人到要反对了。就说查证。 从带来不便的角度，我觉得似乎一些反对的同学的理由有些太懒了，难道进门掏个证件有这么麻烦，大家去坐公交城铁都要掏票，很多上下都要掏一次，反对的同学有没有给公交部门提意见？--等一下，我知道马上有同学就要反对说，“那个是要交钱的，你北大难道还要交钱？”我们现在说的是掏证件的复杂程度。
北大的资源非常紧张，食堂仅仅是个突出的例子，图书馆，教室，讲堂，道路，湖滨，哪个地方不是人满为患。很多同学都有自己找座位找半天的情况，也都有路上不愉快的经历，更不用说食堂的拥挤。前面同学的文中提到中午食堂人多晚上食堂人少的事实的解释似乎逻辑上不通，中午食堂开的时间不短多少，主要食堂11-12：30左右，晚上5：00-6：30左右（不很肯定，印象）。但中午从开始到结束都人满为患，何也？人多呗，电脑城及周边商家一般上班的人员绝大多数是早晚在家中午在公司吃饭，这不正符合中午人多的情况么。
丢东西情况，应当承认，有些小偷还是能进学校。如果查证前一天丢了100辆自行车，查证后一天丢了50辆，这个区别还是有的。有些同学为什么面对着这个不同宣称“东西还照丢”，俺认为，不甚理性。
北大的资源是不是该归全国所有，北大是不是自绝与人民，北大的学生是不是太娇气，世界一流大学都没有围墙等等问题俺都不好意思再说了。天晚了，就先这几条把。

发信人: wenny (犀心), 信区: PKU_Suggest
标  题: 查证&re bohe发信站: 北大未名站 (2003年09月21日00:51:22 星期天) , 站内信件
我想很多同学都是跟我一样的想法,我对于查证没有意见,但是只查学生的证件而不管社会
上的人,这到底是为什么?前几天在公共汽车上还听两个女的聊天说到北大来洗澡,必然是
根本没人拦了

发信人: bohe (薄荷), 信区: PKU_Suggest
标  题: re1881－----将查证持续下去发信站: 北大未名站 (2003年09月10日18:27:17 星期三), 转信
虽然非典已经过去，
但是校门查证制度应该予以保留。
北大现在外人够多的了，而且丢车、丢衣服现象也很严重，
应当继续查证并加大力度。
那些吵着不要查证的大多不是本校学生。
北大是全国人民的北大这句话不错，
但是那是说培养的人才和对社会的贡献，
决不是说以牺牲在校学生的学习和生活环境为代价的开放校园。

发信人: maplesong (直把异国作故乡), 信区: PKU_Suggest
标  题: 应该坚持查证件发信站: 北大未名站 (2003年08月19日12:40:35 星期二) , 站内信件
支持kren
校园先要能够放下一张安静的课桌。

发信人: wenny (犀心), 信区: PKU_Suggest
标  题: 关于门卫发信站: 北大未名站 (2003年09月19日22:08:40 星期五) , 站内信件由于要经常进出校门,有件事让我非常不解,为什么东门的门卫只拦学生让出示证件,对于
那些一看就是社会上的人反而根本不管就让进呢?百思不得其解

发信人: Lolo (重启减肥餐计划), 信区: PKU_Suggest
标  题: 查证什么时候可以取消啊发信站: 北大未名站 (2009年01月09日09:19:45 星期五), 转信
大冷天还得掏证件烦死了
保卫部这么喜欢查证，都改行去当狗仔吧

发信人: tryto (揣兔·不如相忘于江湖), 信区: Triangle
标  题: 路边社旗帜鲜明地支持p大门卫。发信站: 北大未名站 (2009年01月03日12:54:57 星期六), 转信
我曾经多次遇到门卫遭社会各种闲杂人等刁难的场景。
人与人之间的平等和相互理解是相当重要的。
当然，我们的保安的素质也亟待提高。
发信人: ripple (跨越颠峰), 信区: PKU_Suggest
标  题: 建议加强门卫查证！发信站: 北大未名站 (2003年11月23日21:49:57 星期天) , 站内信件
今天进东门后，
听见几个人说：没想到北大这么容易混进来，搞几辆车（估计是自行车）走吧！

发信人: bohe (薄荷), 信区: PKU_Suggest
标  题: 支持门卫查证制度
发信站: 北大未名站 (2003年09月30日10:40:32 星期二), 转信
你提的五点中：
第一点，反映了你的思维和逻辑很混乱，先不说你说的“查证容易造成证件破损或遗失”
这个理由是多么可笑，你说查证“甚至可以说制造了不必要的障碍……”可是你又在第五
点中说不如加强宿舍门禁，那么问你，按照你的说法，加强了门禁你就不需要带门卡了么
？加强门禁就不存在门卡的破损或者遗失么？你就不认为是制造了不必要的障碍了么？再
比如，一定也觉得进图书馆大门的时候需要查图书证也很麻烦吧？你是否也觉得没有必要
查图书证？是否也容易造成证件的破损和遗失？是否也该取消图书馆的查证制度？呵呵，
你的思维是前后矛盾的。你的理由是牵强的。查证在我看来是目前代价最小但效果最好的方式。

第二点，我不认为校门查证就是把学校与外界隔绝了。怎么就隔绝了呢？是你不能自由出
入了？还是我们的学术交流因此而停滞了？都没有。你的朋友也能进来，因为你可以领他
进来。所以根本不存在对学术思想与育人不利的问题。中南海的查证比北大严的多，国家
领导人长期在你所谓的那样的封闭的环境中，是否你要说国家领导人都形成了封闭的观念
？广而言之，世界上的领导人一般都在守卫森严的环境中，难道他们都得了封闭症？

第三点，什么是北大的兼容并包的精神？不是说让三教九流，让小偷和小贩也混迹在北大
的校园里。看看吧，拥挤的食堂，拥挤的道路，拥挤的教室，这里面有多少人是外来人口
！北大精神属于全国人民，但是北大校园是属于北大的老师和学生的！我们需要安静的学
习环境。难道非要等到我们被迫发出像抗战时期那样的“偌大的北大已经找不到一张
安静的自习桌”这样的呐喊么？查证就是要限制闲杂人等。这不会对你造成多大的影像，
如果你是北大学生，你有证件，你可以自由出入，你的朋友来玩，也可以由你领入，那么
对你还有多大的影响？

第四点，校门查证并不是特立独行，先不说别的学校一般都有查证制度，即便是别的学校
不查，这与北大无关。北大查不查证件是自己的事情，与别的学校无关。因为我们北大有
自己的特殊情况。我 们需要一个安静、安宁和安定的校园环境。这种制度决不是跟不上
时代，决不是没有必要的。你说的那些所谓的品位不底的人当然希望北大开放校门，他们
也许更希望北大的一切都能让他们享有，因为开放了校门对这些人是只有好处没有坏处。
试问，这些所谓的有品位的人是否会愿意开放自己的家门收容那些流浪者和乞丐呢？这些
所谓的有品位的人就是站着说话不腰疼，他们不生活在北大，凭什么对北大的查证制度指
手画脚！校门是否该查证，北大学生最有发言权。我作为北大在读学生，坚决的要求把查
证进行到底。

第五点，这个制度确实没有根本上解决校园治安问题，但是有总比没有强。也许我们在进
出校门的时候拿出证件有那么一点点的麻烦，但是我们的这一点点麻烦可以换来比较安定
的校园环境的话，这也是值得的。

北大未名站讨论区 [PKU_Suggest]

mingyuanMay 26 10:09● 经查证,网上流传的万柳回迁通知内容并非确切消息

kaisaJun 17 18:29● 转载：食堂查证件正式取消

RustyHeartJul 18 21:56● 质疑万柳澡堂查证制度！

lghjackJul 29 18:47● 校门出入应该继续查证件！

HerbstnebelAug 8 22:32● re:希望取消校门查证制

krenAug 9 00:20● 检查证件应该继续

maplesongAug 19 12:40● 应该坚持查证件

boheSep 10 18:23● re1881－----将查证持续下去

ACMilanSep 12 09:30● 支持查证件

seiferSep 15 14:36● 请问北大出入查证持续到什么时候

boheSep 20 08:58● re2030----将查证进行到底

kuangdangSep 20 13:28● 建议学校把非典过后形同虚设的查证制度重新严格...

wennySep 21 00:51● 查证&re bohe

liugsSep 21 16:49● 保安查证不是你们想象的那样

lancerhuangSep 22 16:59● 还是查证

ACMilanSep 24 11:45● [建议]出校门也查证件

boheSep 30 10:16● 支持门卫查证制度

xfileOct 6 15:13● 支持北大查证制度

dragonabyssOct 6 19:05● 我不明白为什么很多人反对门口查证制度

rippleNov 23 21:49● 建议加强门卫查证！防小偷！

mimiauDec 19 09:07● 我对查证的态度

neepgirlMar 20 20:04● 怎么今天又开始查证了？

oicqDec 17 00:56● 因地制宜--查证的必要性

miaolinqingDec 31 11:33Re: 校园卡被西门机动车门保安以查证为由抢走了应 ...

EmmieDec 31 16:45Re: 校园卡被西门机动车门保安以查证为由抢走了应 ...

bachunDec 31 17:32Re: 校园卡被西门机动车门保安以查证为由抢走了应 ...

EmmieDec 31 17:39Re: 校园卡被西门机动车门保安以查证为由抢走了应 ...

baozhengJan 8 18:14Re: 校园卡被西门机动车门保安以查证为由抢走了应 ...

LoloJan 9 09:19● 查证什么时候可以取消啊

luxiaofengJan 9 10:28Re: 查证什么时候可以取消啊

luxiaofengJan 9 10:32Re: 校园卡被西门机动车门保安以查证为由抢走了应 ...

hewolfJan 9 13:53Re: 查证什么时候可以取消啊

下面是forcode从网络上搜集到的网友对北大门卫查证的反馈：

可恶的北大门卫，真气死我了！
转自：http://blog.sina.com.cn/s/blog_521f78ed0100a71v.html

    今晚去北大游泳，刚到南门，看见门口排了两溜队，原来因为奥运，小保安（岁数小）挨个查证件才放行呢。拿出游泳年卡递给小保安，被拒之门外，告诉这不成，得学生证，教师证，家属证.我告诉他这是北大员工的游泳年卡，小保安愣了一会，回头瞅瞅身后翘着椅子腿抽烟的门卫。这人嘴一撇，冲我一斜眼儿：“自个儿瞧去！”我走近瞧瞧门口的告示牌，上边写的倒是清楚：因为北大有奥运比赛，一直到9月20号都得要证儿，要说这事咱明白事理，得支持，可这人的态度实在可恶，我这也是一时没压住火儿，上去跟了一句：“8月份要是没证的外国人要进北大，你也拦着么？”“那----不能吧！这事你管不着，有证没证，没有出去！”这不跟解放前洋租界里看着公园“国人与狗不得入内”的“二鬼子”一个德行么！我这个气啊！因此写到博里，请各位一块儿踩他，踩得他魂飞魄散，让他别忘了本！

北大的门卫中国的耻辱
转自：http://club.campus.sohu.com/r-144231257-3066-0-0-0.html

我在北大转悠的时候，他们让我出示证件我进不去。但我说日语或者韩语，装做外国人就能进去。北大！！！！他到底是中国人的大学还是外国人的！！！！！！！！！！！！

一mm和北大东门门卫的对话……
转自：http://bbs.diandian.net/showtopic-12574.aspx

mm和北大某系的某老师约好谈一个project。上午9时左右，mm来到北大东门口，与门卫打了一个照面。
    “出示一下证件。”
    “我是来找某系的某老师的……”，mm前几次来北大都是有人领着，没有直接和门卫打交道，看到门卫的架式，遂主动交待，但话语立刻背打断。
    “你有北大的证件吗？”
    “没有，我登记吧。”mm前几次来的时候好像见到门口有不少人登记，于是主动说。
    “那你在外面等。”
    “我约了某系的某老师……”
    “哦，你找人就要在外面等，”门卫的态度有的不耐烦了，“叫你找的人出来接你。”
    “啊？！我找的是老师啊，总不能让老师现在出来接我吧。”mm想要是让boss出来接多不合适啊，“要不让老师打个电话过来，这是我的证件……”mm在包包里找证件和移动电话。
    “不是北大的证件就不能进，你在外面等着吧。”门卫不再看mm一眼。
    “这么牛！我倒要看看是不是进去的都有北大的证件。”mm站在门卫侧面生气的想，不再和门卫纠缠。
    东门真是繁华啊，不停的有人出入。
    来了一个老大妈，年纪不小了，站在门口慢慢的掏出了一个工作证。估计是北大的老职工，mm没话说。
    紧接着来了一个骑自行车的人，没有出示证件。“我去食堂咨询一下xxx事宜。”（xxx事宜的声音很小，mm没有听清。）门卫点头放行。（？？）
    又来了一位，穿件黑T-shirt，没有出示证件。“我去图书馆询问一下上网……”门卫放行。（“这什么理由啊？”mm暗想。）
    来了一个穿蓝色短袖的人，没有出示证件。“我登记过了。”然后就进去了，门卫连第二眼都没有看他。
    “＃％￥※……，这个理由也让进啊。”mm想不能再忍了，冲到门卫面前，“刚才那几个人也没有证件，为什么就让他们进啊？”
    “他们有理由啊。”
    “我也有理由啊，我去找老师。我觉得我的理由比刚才那个去食堂咨询什么什么的都要充分啊！”mm理直气壮的说。
    “你去找人啊，你要是说是‘咨询’我就让你进了。”门卫一样理直气壮，好不含糊。
    ◎％×％※＃……
    “好吧，我去找某系的某老师‘咨询’，总可以了吧？！”
    “进吧。”
    mm头也不回的大步走了进去。

北大后勤一直遭人诟病，出了名的恶
转自：http://biluochun.blogbus.com/logs/6289778.html

最近北京到处翻修路面，昨日一天的雨水冲刷之后，空气透亮，新施划的道路标线洁白耀眼，看上去清楚得有些不真实。

吃过午饭送朵儿上作文课，广播里是王东主持的newage magasin节目，我跟着音乐胡思乱想，怎么外国歌手唱出来的声音那么直击心灵，让人一下子就能明白他们的感受？可叹中国的那些所谓摇滚，都是浮在表面，徒有其表，不忍卒听。朵儿也一路无言，问她，说发呆呢。主持人讲到西雅图某乐队演出唱到某支歌时，台下乐迷骚乱，踩死九个人。我先是感叹这些生命的消逝，但是后来转念，能为自己痴迷的东西而死，谁能说不是一种幸福呢？又有些羡慕了。人到中年，生命过半，无论性格、命途皆已定型，仿佛以后的生活不难猜测，即使随时离去，亦不足惜，难的倒是如何善终了。

经过北大的机动车门，正赶上门卫在劝阻一个试图从这里走出去的女孩子。一下子想起，念书时，就在北大南门，被门卫拦住不让进门的经历。

北大后勤一直遭人诟病，出了名的恶，从门卫这群虎狼之师即可一见端倪。大概是88年，不记得为何，北大突然规定所有学生出门必须带学生证。我们都没重视，有次我和一个女同学出去，忘记带学生证，南门的门卫死活不让我们进，好说歹说也不行，那时还小，没经过，气得直哭，转身去西南门，没成想这边的电话已经打过去，还是不让我们进。想来制定政策的人，绝不会是为了为难学生，但是这帮可恶的执行者却凭着手中的权力以为可以凌驾在全校学生老师之上。现在回想，这帮人的心理未必不变态，诚心和这些“天之骄子”做对，甚至，我窃想，和我同行的沈阳女孩高大漂亮，也许那些人自己都不清楚的病态忍不住在做怪。

现在北大的门卫也未必改进多少。记得去年有一天，晚上九点钟去北大附小接演出的朵儿。先交代一下，附小在北大燕东园内，到附小门口需要先经过燕东园的大门。门卫不知道附小晚上有活动，没阻拦进去的车。慢慢车多了，他们急了，和学校老师吵起来。等家长接了孩子要出燕东园，门卫竟然把大门锁起来，不让接孩子的车出去，孩子们第二天还要上课，所有家长都气愤极了。本来是学校和门卫的纠纷，最后承受后果的却是家长和孩子。这场闹剧一直持续到11点多钟。这是我再次领教凶悍的北大门卫。一次不让出，一次不许进，倒是对称得有趣，都找回来了。

联想到最近接连有报道，殴打民工，小区行窃、超市行凶的多是所谓保安和门卫，这些人已基本沦为受雇佣的打手和惯犯，早已失去了保一方平安的本意。不禁要强烈呼吁，保安也要设立资格准入，不能随便什么地痞流氓穿上制服都能干，轻则导致百姓生活不愉快，重则等于引狼入室了。

保安也有比较成功的。我所住的楼盘在京西一带算是很大的了。这里的物业公司保安招的都是退伍军人，无论从精神面貌到职业素质都要好得多。记得我去别的园子偷摘桑叶，被保安盘问，一直彬彬有礼，最后反而是我恼羞成怒。嘿嘿，见笑了！

热议文章

• 2008-08-04 -- 发生在我身上一件非常不可思仪的事情，说出来只想发泄一下，太恐（转帖） (164)
• 2009-05-06 -- forcode奇想：超越支付宝的openmoney (26)
• 2007-12-13 -- 马桶 (22)
• 2008-05-23 -- forcode奇想：从白人狐臭看不同人种间的生殖壁垒 (20)
• 2006-02-21 -- 大陆身份证生成器.exe (19)
• 2008-05-13 -- 四川汶川地震最新现场图片惨不忍睹（组图） (19)
• 2008-10-30 -- 可以缩短软件版权保护期吗？ (15)
• 2008-07-31 -- 看完两个极度恶心的视频后，我确信李银河老师错了（视频） (13)
• 2007-09-06 -- 调查 (12)
• 2008-07-06 -- （转）日本A-片製作流程(附图) (11)

written by forcode